EnglishVista之家（www.vista123.com）：Intel P55平台实测Windows 7 - 很好很强大
●P55+i5——Intel的“555”主流平台战略
今年的9月8日，Intel i5处理器和P55芯片组正式发布，巧合的是i5和P55正巧构成了三个“5”的平台。同样是今年，Windows 7也即将发布正式零售版，取代Windows Vista指日可待。
目前台系一线品牌的P55主板产品价格还是相对较高的，而内地的i5处理器价格也是居高不 下，i5+P55平台组合的价格目前来看居然能和X58+i7平台相差无几，实在是难以对应Intel对i5+P55平台的定位——主流级。目前国外i5 处理器的售价折合人民币大约为1300多元，而国内的售价则高达1600多元，实在是很不同步，不过相信一段时间之后i5处理器的价格一定会有所降低，而 P55主板的价格也必然会愈加亲民，到时P55平台才能称得上其主流级别的定位。
现在真的没有便宜的P55发布吗？其实并不尽然，至少我们今天将要介绍的这款P55主板产品就没有在价格方面显得高高在上，来自捷波的蓝光X-Blue P55主板。
●当“555平台”遭遇Windows 7——软件与硬件的和谐
目前操作系统方面最受关注的当然是Mircosoft即将推出正式版本的Windows 7系统了。Windows 7相比之前的Windows Vista自然是会在操作性和人性化界面部分更胜一筹，不过更令人惊喜的是Windows 7的安装文件体积以及系统体积都要比Vista小了很多，而对系统硬件的要求更是得到了进一步的优化，不得不感叹微软的强大功底。
●测试主板介绍——蓝光XBlue—P55
捷波的蓝光系列一向是以高性价比和亲民的形象面向市场和消费者的（悍马的定位会略高）。对于 消费者来说，蓝光系列的功能和性能都相当不错，而消费者也对蓝光系列的评价很高，这次捷波推出这款蓝光XBlue P55也是一款价格相对亲民的P55产品，在所有厂商都把P55做成昂贵的堆料主板的时候，XBlue-P55主板的出现无疑就是消费者的一抹清凉。
这款主板的包装也相当有特点，采用了绿色环保的包装盒——由于照顾到了丢弃之后的降解等等环保因素，所以这种包装盒实际上比之前彩印的包装盒更加昂贵，而包装本身也并不华哨、十分清新的风格。
这款主板采用的是ATX大板的PCB设计，整块主板的设计都偏向视觉清新的风格（蓝色PCB，清淡色彩的元件搭配），而相应的Layout布局也相当合理，各种元器件之间不会出现什么冲突的情况，这对于DIY装机的用户来说显得尤其重要。
这款捷波XBlue-P55主板在CPU供电方面采用了4+1的供电设计，由于i5和i7都是基于45nm工艺制造，所以实际上i5和i7的功耗需求都是是比较低的，4项的核心供电设计足够i5和i7使用，而内存控制器单相供电也绰绰有余了。
i5和i7处理器内部只集成了DDR3内存模组，因此P55主板也只能够支持DDR3内存模组。内存系统的设定方面P55没有将X58的三通道设计延续下来，而只是提供了双通道的支持，所以我们在图中就只看见两种不同颜色的内存插槽，其中同色代表打开双通道。
●I/O接口及细节介绍
主板上的I/O接口也是不可忽视的重要构成部分，它们是人机对话的窗口，我们从显示器上看到的图像、从音响中听到的声音以及用键盘将一个个命令输入到计算机中都是通过主板上的I/O接口来实现的。
之前我们就预测消费者在购买主板的时候会逐渐理性化地了解I/O接口对自己的重要性，实际上事实也正如我们所预料的那样，随着用户对主板产品越发的了解，I/O接口的重要性也变得被人们所重视。
P55严格说来就是一款单南桥芯片构成的主板，因为PCI控制器和内存控制器已经完全被集成 到CPU的内部。P55为这款主板提供了六个SATA2接口以及一个软驱接口——IDE接口并未提供。而PCI扩展方面，由于P55能够支持交叉火力和 SLI，所以这款主板也提供了两组PCI-E 16x接口。
背部接口方面，USB接口的配置是亮点，多达八个的USB接口完全能够满足USB设备较多的用户需求，当然除此之外这款主板的音效I/O也相当出彩，在下面我们将介绍到这款主板的音效方面技术。
音频输出方面，这款主板也集成了两颗第三方芯片，为家庭娱乐开发了最新的3D数字音效功能，通过6声道输出接口，带来完美音质，让用户可以获得真正的高保真无损耗音效，在游戏和高清时声音更加逼真，拥有身临其境的感觉。
●测试平台硬件构成简介
在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows Vista Ulitmate SP1版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使 用“Windows Vista 标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动 程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应 注释。
|
|
|
| 中央处理器 | Intel Core i5-750 |
|
|
|
| 散热器 | Thermalright Ultra-120 eXtreme |
|
|
|
| 内存模组 | G.SKILL F3-12800CL9T-4GBNQ 2GB*2 |
| （SPD:1600 9-9-9-24-2T） | |
| 主板 | Jetway XBlue-P55 |
| （Intel P55 Chipset） | |
| 显示卡 | GeForce GTX 275 |
| （GTX 275 / 896MB / 核心:633MHz / Shader:1404MHz / 显存:2400MHz） | |
| 硬盘 | Seagate Barracuda 7200.10 SATA |
| （320GB / 7200RPM / 16M |
|
| 电源供应器 | AcBel R8 ATX-700CA-AB8FB |
| （ATX12V 2.0 / 700W） | |
| 显示器 | DELL S2409W |
| （24英寸LCD / 1920*1080分辨率） | |
我们的硬件评测使用的内存模组、电源供应器、CPU散热器均由COOLIFE玩家国度俱乐部 提供，COOLIFE玩家国度俱乐部是华硕（ASUS）玩家国度官方店、英特尔（Intel）至尊地带旗舰店和芝奇（G.SKILL）北京旗舰店，同时也 是康舒（AcBel）和利民（Thermalright）的北京总代理。
●Win7安装开始——过程顺利
首先让我们将Windows 7安装进测试平台，Windows 7的安装界面和Windows Vista相比变化不大，不过Windows 7的安装过程却比Windows Vista有了不少的简化，体现在开始安装前信息的收集方面，Windows 7在开始安装之前流程比Windows Vista少了三次填写信息和选择模式的界面，意味着你可以更快进入安装过程，而安装时并不需要做其他的动作。
在安装后的准备阶段，Windows 7和Windows Vista的流程大体一致，甚至Windows 7还多一个步骤——Homegroup的配置。
在安装时间方面，Windows 7明显要比Windows Vista来的短，大概这和两者的安装体积也有关系，我们安装Windows 7使用了18分钟左右（Intel Core2 QX9650处理器/2GB 内存）。而在安装之后的系统体积方面，Windows 7仅占有了不到10G的硬盘空间，而Vista则超过了12GB（Ulitmate）。
●Win7很强大硬件驱动全认齐
在成功安装了Windows 7后，我们首先进入管理界面以查看硬件驱动的安装情况。非常令人惊喜的是，Windows 7在成功安装之后，硬件驱动也分别成功加载。从设备管理器中可以看出，无论是芯片组、音频、网络还是显卡都已经成功安装。我们以显卡为例，其已经成功的安装了驱动。同时从驱动的程序日期来看，版本较新。可以看出，v带给了入门级用户更加便利的操作感受，使得驱动安装这一繁琐的步骤成为了过去，令用户有了全新的体验。
另外一个必须要说的就是Windows 7的虚拟硬盘技术，在Windows 7中微软将VHD文件作为系统的内置文件即虚拟磁盘文件，并且对其提供了很好的支持。在Windows 7中，用户不仅可创建VHD文件，而且可挂载已有的VHD文件。还有一项很特别的功能是，可以从VHD文件启动系统。
虚拟硬盘可以像挂载物理硬盘一样轻松使用，并保持无差别的性能。虚拟硬盘搭配愈加成熟的虚拟 化技术，可以让Windows 7变身成为一个强悍的虚拟机，并且通过对VHD操作还可以随时还原到任意的状态。当然，这也就需要处理器拥有强大的性能，诸如支持VT虚拟化技术的多核酷 睿处理器等产品无疑将在Win 7上有着更大的施展机会。
●系统性能评分 硬盘成最大瓶颈
什么是Windows体验索引？Windows体验索引的英文全称是“Windows Experience Index”，微软从Windows Vista开始在Windows系统中集成了这一功能，通过刷新这一得分，我们能够很简单地了解到我们手中计算机的大致性能。Windows 7也从Windows Vista上继承了这一功能，我们在“我的电脑”的属性中即可找到这一选项。
和Windows Vista不同的是Windows 7在显示方面的侧重点放在了DirectX 10的评定上，而非Windows Vista的DirectX 9.0，因此选用支持DirectX 10技术的显示卡是必要的。
需要说明的是：Windows 7的体验索引测试评分区间比起Vista更广。原本Windows Vista的 1.0－5.9得分区间被扩展为1.0－7.9，当然是得分越高越好。Windows 7的体验索引标准和Vista大体类似，同样是通过考察包括显示、硬盘、CPU等等性能在内的五大项性能指标并依然沿用Vista的木桶效应依照最低得分 进行评分，大部分情况下硬盘性能都会成为瓶颈，而我们在这里的系统评估也并不例外，用户可以点开大图查看我们平台的瓶颈究竟在哪里。
●3DMark测试—自带驱动表现尚可
前面我们已经看到Windows 7能够认出所有的驱动程序，包括我们这次组建平台所使用的GeForce GTX 275显卡也被Windows 7自动识别出来并安装了驱动程序，而其他硬件也都如显卡一般被Windows 7系统自动所识别了出来并安装了相应的较新版本驱动，不过目前来看Windows 7所集成的驱动一般是在其发布日期之前一段时间通过Windows徽标认证的驱动程序，而在发布日期之后的徽标认证驱动则只能由网络自动更新或者由我们自 己来手动安装了。
我们在这里安装了NVIDIA的官方 190.38版本显卡驱动，并安装了最新版本的3DMark Vantage显卡测试工具，在手动安装驱动之前（即系统自带驱动）进行一次测试，并在驱动安装之后再对系统进行一次3D测试。让我们来看看手动安装的驱 动程序能否给显卡和平台整体带来变化。
事实证明了手动安装最新的驱动程序对于平台的显示性能及整体性能来说还是相当重要的，而WIndows 7原本自带的驱动虽然在得分上并未能够达到更新驱动的高度，但对于不懂驱动程序更新的普通用户来说这样的得分可以算是不错的了。
测试总结：这次我们提出了一个3“5”平台的说法，这并非官方的论调，只是作 者本人觉得P55+i5的组合很有意思而已。而实际的测试中P55+i5的组合也让我们感受到了Intel下一代平台的实力，特别是搭配了微软最新的 Windows 7操作系统之后更能够体现P55+i5的先进，其实单纯就Core核心的效能来说，i5平台的确已经不比同频率下的i7平台低多少了，而比起i7+X58 更低的硬件产品价格也将使得i5+P55的组合更加适合主流级别消费群体的需求。
文/中关村在线
Vista之家（www.vista123.com），爱上网，爱上Vista123.com
