剪不断,理还乱 微软向“番茄花园”开刀面临三重拷问

Vista之家（www.vista123.com）：剪不断,理还乱 微软向“番茄花园”开刀面临三重拷问

 微软注定是聚光灯下的焦点.
盖茨裸捐退休事件刚刚从人们的视野中淡化,微软向“番茄花园”开刀一事随即成为焦点.表面看,只是一次普通的保护知识产权行动,但却面临“剪不断,理还乱”的三重拷问:是否同反垄断有关?是否在卸磨杀驴?是否影响网民的利益?

　　微软对“番茄花园”开刀

8月15日,“番茄花园”作者洪磊遭微软举报,因涉嫌侵犯微软著作权被警方拘留.

2006年上半年,中国互联网上流氓软件兴起,“番茄花园”的洪磊也在此时找到了自己的赢利模式:在盗版软件中安装插件,并准备在网上发售光盘.对假光盘一向敏感的微软立即向“番茄花园”发了律师函,“番茄花园”随即停止了刻发光盘的行为.

但后来微软发现,“番茄花园”并没终止行动,而且越做越大.不仅如此,类似的网站也越来越多.网络下载盗版已经成为微软的又一个“心腹大患”.

以前微软遇到的盗版形式主要是两种:一是刻制的假光盘,低端的一般低价销售;高端的假货可做到以假乱真,售价与真品相当,牟利巨大.二是经销商篡改授权数 量.现在,新的网络下载形式吸引了越来越多的用户,这让微软也觉得越来越不舒服.而这些网站中又以“番茄花园”做得最大、盗版量最多,微软决定选择“番茄 花园”开刀.

分析人士认为,微软选择“番茄花园”开刀还有另一个原因,就是意图通过这样的典型案例能够威慑同类企业,既能起到杀鸡儆猴的作用,也能够引起政府的重视. 中国政府从2005年开始对保护知识产权工作加大力度,而每年都会展开网络盗版的专项治理.前几年,网络盗版专项治理工作的重点更多在盗版电影和盗版音乐 方面.

这次向“番茄花园”出手时,微软前所未有的坚决和强硬,事先并没有与“番茄花园”沟通、没有发律师函,也没有提出警告,收集好罪证直接出手.

微软向“番茄花园”动手,微软表示,要采用“温和”的打盗版策略,同时配合政府在知识产权方面的工作,得到政府的支持更为重要.微软的温和策略包括三个方 面(即“3E”政策)———Education(教育)、Engineering(技术)、Enforcement(执法).据了解,微软从 2006年开始在市场投放大量正版广告,到目前为止累计宣传投入已超过1亿元.每年知识产权局的知识产权日活动,微软都是最大的赞助商之一.微软还积极配 合其他政府部门做各种宣传、举办研讨会等等.

损害网民利益?

微软此次向“番茄花园”采取措施,却刺激了网民的情绪.某门户网站对近10万网民的调查数据显示,支持洪磊的人数达80%,只有5%左右支持微软.参与调查的网民中有超过90%正在或曾经使用盗版操作系统.微软打击盗版打出了众怒.

这次“番茄花园”的投诉,微软已预料到网民会有比较大的反应,所以并没有自己直接出面投诉,而是由BSA(商业软件联盟)联合其他几家被盗版的厂商一起投诉,希望将负面影响降到最低.但事出之后,所有的矛头还是都指向了微软.

洪磊被很多网民看成劫富济贫的英雄,很多网民同情他.对于网民的反应,微软相关负责人也颇感压力:“可能大家并不清楚他因此牟取了暴利.这说明我们配合政 府做的宣传教育工作还不够,用户的观念还需要很长时间慢慢改变.国家已把保护知识产权作为建设创新型国家的国策,相信广大公众尊重和保护知识产权的意识一 定会不断提高.”

针对洪磊被拒一事,被业界誉为“反垄断斗士”的方兴东认为,微软此次有些操之过急,对其损害将大于收获.一方面,现在正是他们陷入反垄断风波的时刻,这种 案件的曝光会导致民众对微软的反对声音大大加强;另一方面,以微软产品目前价位,过激反盗版会使用户寻找替代产品,微软占有率必将下降.

方兴东说,据他观察,微软中国这些年打击盗版的思路是,从大企业打到个人.

微软在对抗反垄断?

微软把洪磊送上法庭的理由是侵犯知识产权,无论如何,这个理由都是非常充分的.但是,《反垄断法》刚刚实施,有人又刚刚提出微软涉嫌垄断,在此之际,这就对微软的做法有了另一种解读:微软踏平“番茄花园”是“项庄舞剑,意在沛公”,而真正的意图在于对抗《反垄断法》.

专家表示,微软在中国遭遇反垄断举报,或许希望通过向中国政府传达其盗版软件在国内数量庞大,来作为应对反垄断调查的筹码.无疑,微软是坚决否定这种观点.

近日,中国科学院院士倪光南表示,截至目前,微软在中国IT业的垄断,尤其在桌面操作系统和办公套件方面的垄断没有任何疑义.“微软投诉番茄花园版XP似乎表明它对盗版的策略有所改变,可能是为了对付未来可能遇到的反垄断诉讼.”

同时,北京中银律师事务所律师董正伟也认为,上述两事件两者之间存在牵连.董正伟认为,近日微软向番茄“开刀”,“证明微软已经得知国家反垄断机构介入了 程序,希望通过打击盗版的形式来解决可能被诉讼的问题.”董正伟认为,虽然微软举报了“番茄花园”,但不会影响微软在国内已经形成垄断的局面,也不会对微 软的反垄断调查造成影响.

早前微软已经在国外遭遇多次反垄断投诉和调查,结局均是以微软败诉收场.

针对投诉“番茄花园”以对付反垄断调查的说法,微软方面澄清,目前市场上将微软遭遇反垄断调查申请与向“番茄花园”投诉两者统为一谈的说法没有根据.

微软中国公关总监陈然峰表示,在中国创造公平竞争环境将更好地保护消费者的权益,鼓励创新并推动经济发展.微软在全球范围内,包括在中国,也在遵守有关公平竞争的法律制度,并继续依照中国的法律法规开展经营活动,支持中国信息技术产业的发展.

打击盗版是在卸磨杀驴?

有互联网业内人士认为,微软进入中国市场的初期,为了更快地抢占市场,对市面上的盗版持暧昧态度,并没有深究;当微软产品已经被广泛使用时,“卸磨杀驴”就变得很自然而然了.

业内人士认为,盗版软件虽然减少了微软的收入,但却“帮助”它维持了垄断地位.

业内人士透露,微软在某些地方政府的正版软件采购中,为了与国产软件竞争,容许某些地方政府只采购一部分正版软件,而默认其余的盗版软件,从而使国产软件价格低的优势无从发挥.

中国社科院信息化研究中心秘书长、新经济评论家姜奇平认为,微软认为大部分产品以非正版方式存在,正版产品市场份额很小,因此微软在中国构成垄断的前提不 存在.而从标准垄断角度上说,微软在历史上曾通过IE浏览器的免费打败竞争对手,因此并不是说没有获得市场收益就没有垄断.美国司法部判定微软垄断恰恰不 是以微软产品在市场上获得多少利益来判断,而是以没有获得多少利益判定其垄断.在中国也是如此,虽然盗版的存在让微软没有获得这部分利益,但微软占领了市 场,形成了事实标准,因此仍然是标准垄断.

但是,也有专家认为,洪磊被拘也是罪有应得.软件专家、中国开源软件推进联盟副秘书长袁萌就持有这种观点,在袁萌看来,洪磊传播“番茄花园”软件的做法已构成了侵犯微软版权的经济罪行.

而令人印象深刻的是,已经退休的盖茨在首次访问中国时也说过,中国的个人用户可以使用微软的盗版软件.而意味深长的是,盖茨曾于1998年7月 20日在《FORTUNE》杂志上说:“尽管在中国每年有大约300万台电脑被售出,中国人却不会为软件付钱,不过总有一天他们会的.既然他们想要去偷, 我们想让他们偷我们的.他们会因此上瘾,这样接下来的10年我们就会找出某种办法让他们付账.”今年,距盖茨发表这种看法正好10年,一切都是巧合抑或是 早已设计好?只有微软自己心中有数.

Vista之家（www.vista123.com），爱上网，爱上Vista123.com