Vista和XP到底谁好?看看电脑老手的说法!


2007年12月27日 编辑:Vista之家 - vista123.com 人气: 评论:0

Vista 之家www.vista123.com):ViVista和XP到底谁好?看看电脑老手的说法!

本文作者Appbeta,原文标题:《好与不好:永恒的话题,Vista与XP呢?》

一、序言

Vista发布已经快1年了,有关Vista和XP的口水仗不知道看过多少了,一直不以为然,近日憋不住了也来说说我的看法。Vista与XP谁好谁坏,实在难说,关键是用户的主观选择问题。好与不好你可以自行判断,我这里想说的是不要人云亦云,被别人忽悠了。

首先摆明我的观点:自从Vista正式推出之后,我家里的机器上就已经全部是Vista了。XP呢?我只有做某些测试时会用到,所以它就只存在于虚拟机中了。但是,公司里的部分打印机在Vista下不能安装运行,这是因为我们的服务器还是NT 4的系统,它们不肯升级我也没有办法,所以我必须还有一个XP系统。尽管如此,我工作时间绝大部分还是在Vista中完成的。

所以,我喜欢Vista,XP已经被我淘汰了。

二、问题分析

使用电脑的人大致可以分为三类:

1、家庭用户:可分为初级、高级和游戏三类;
2、办公用户:可分为普通和高级两类;
3、IT专业人士;

一般人们谈起Vista第一印象便是其界面漂亮,半透明的窗口效果、3D Flip等。但是,这些都是比较表面的,人们对于内在了解很少。它们不选择Vista的原因有很多,总的来说可以归结以下几种:

1、硬件要求高,从而系统资源占用较多,许多机器运行并不流畅。

相对XP,Vista对硬件要求的确高,比如CPU、内存和显卡。但是,这对于2007年以后的机器应该都不是个问题,一般来说,即使是商用机器(少部分仅针对一般文职人员的机器除外)其CPU已经相当不错了,内存也便宜得不成问题了,那么显卡呢?真正需要Vista的人们可以不必在意Aero,如果你是冲着Aero来的,为其投入一个相当的显卡也不过分吧。我的最常用的笔记本显卡就不能开启Aero,我并不在意其界面如何,喜欢的只是Vista新特性,当然,以后的新机器自然会满足Aero的运行要求。至于内存,1GB应该够了,我的家用和公司用的机器都是1GB的,一样可以流畅运行。当然,我不玩大型3D游戏,否则2GB的内存也可以流畅运行,好的显卡自然必不可少。

所以,总结一下,对于一般用户而言,只要你的机器满足P4 2.0+1GB内存,显卡不限,你就可以流畅运行Vista。



2、操作与XP相比差距较大,不习惯,很多常用功能找不到在哪里。

我认为有这个问题的一般都是初级用户,以家庭和办公用户为主,包括部分专业人士。不论是什么新系统,对于具有一定电脑使用经验的人来说,很快上手都不是问题。它们大致了解操作系统的工作及设置模式,即使是从Windows向Linux的跨越,通过短时间的摸索和网络协助都能很快入门,何况仅仅是一次稍具革命性的Windows升级呢?而初级用户则不同,它们的了解多数来自其他人的指导和自己的摸索,一旦换了新环境往往不知道如何下手,一时不习惯很正常。

说起习惯这东西,不敢说教,只说一点:旧习惯不破除,如何接受新东西,如何提升工作效率?举个例子:在我的工作环境中,早些时候,很多前辈习惯于使用AutoCAD(工程制图软件)R14,因为那是它们数年来赖以生存的工具,对其非常熟悉以及习惯。但是,它们陆续都在我的影响下逐步向AutoCAD 2002、2004、2006、2008上转移。为什么?因为我可以使用许多它们无法使用的新功能,给我们的工作带来了更高的效率,很大程度上解放了疲劳的神经。无疑,在此过程中,它们需要破除就有的习惯,适应新环境带来的新特性。或许有些人会说,只要可以满足工作需求就可以了,没有必要升级。嗯,既然喜欢如此,继续死守旧习惯吧,这是你的自由,别人无话可说。

3、对游戏的支持不如XP,多数游戏在Vista不能很好运行。

的确,之前的游戏都是针对Windows XP开发的,自然不能保证在Vista下很好运行。那么后续开发支持DirectX 10的Vista游戏呢?我不玩此类游戏,无权多说。

4、企业应用难以在Vista下部署,员工已经习惯了XP,若改变则迁移成本也是个问题。

没错,企业环境下的用户习惯很成问题,要培养员工适应新系统需要花费成本的。有关习惯问题我的观点如上2所述。另外,制约企业拥抱Vista的重要原因还有整个办公环境的软件、硬件部署问题,不兼容问题必然存在。新旧兼容性不能完全消除,打个比方,如果每个产品都要保证向后兼容,我想开发者都要疯掉了,即使它们不疯,用户也会疯掉,因为这其中复杂的代码不是一般介质可以容纳的,且过于复杂带来的也是过于脆弱。

那么,企业为什么要升级操作系统呢?性能、安全应该是首要考虑的因素。微软如何说服企业升级是个大问题,因为除了安全性暂时好于XP外,性能提升并不明显,或许SP1、SP2之后企业会接受Vista。

5、软、硬件兼容性差,较旧的软、硬件不能正常在Vista下运行。

对于家庭用户而言,完全不必要在意这个问题。这已经是属于测试期间的Vista的问题了,现在的Vista内置了大量的驱动程序,而且可以在线更新驱动程序。在各软件厂商的努力下,一般的软件和驱动程序的兼容性已经不是问题了。

6、Vista操作繁琐,UAC、文件操作繁复,令人厌烦。

关于UAC,争论太多,习惯了Windows赋予普通用户超级管理员权限,看到UAC谁都不习惯。不可否认的是,UAC的设置的确很烦人,每次都会没完没了的提问、回答,如此往复循环。但是,技术专家们都建议我们不要禁用UAC,否则一些重要的安全功能也会随之远去。所以,我们只能期待微软对UAC做些改进了。顺便说一句,我的UAC是关闭的,平时不使用Administrator账号,而且不装防火墙和杀毒软件,因为我时常访问的网站相对较为安全。

7、Vista运行效率低下,不如XP,多种测试也证明了这个结论。

不可否认的是,相同的较低配置的硬件平台上,Vista的运行效果不如XP。这是很自然的事情,Windows就是如此。但是,因此说Vista的运行效率不如XP是不合适的。作为创新较多的新操作系统,许多方面功能和易用性都超过了XP。不要看评测,百闻不如一见,亲自试用看看吧。有个问题:这些测试工具开发对象是针对谁的?Vista还是XP呢?运行在不同的操作系统之上,可比性真的可信吗?

8、任务管理器中内存占用比例高。

先看个笑话:
"2GB的物理内存对于Vista来说根本不够用!证据:因为装上3GB的物理内存后,用掉2.1GB是很轻松的事情,2GB的人看见只使用了1.5GB,其实有600MB已经被挤进虚拟内存了!我想说的就是,2GB对Vista来说,不过相当于512MB对XP,仅仅能够满足裸奔。要想真正流畅、不需要频繁借助虚拟内存来腾空间,恐怕3、 4GB的物理内存是必须的。"

我们知道,Windows对内存的使用率不是一个定值,你的内存越大,使用的数量就越多,比如1GB和256MB时的XP内存占用对比。想当初,256MB运行XP已经是非常流畅了,但是现在呢?1GB也不嫌多吧。Vista的内存管理机制与XP不同,Vista把绝大多数物理内存都当成了一个名叫超级预存取块,即 SuperFetch的缓存装置。Vista利用SuperFetch内存缓存装置,动态地把系统经常需要用的后台程序和磁盘数据预先提取到缓存中,随时加速应用的运行。所以,不要用老观点看待Vista的可用内存量,思维也要与时俱进了。有关Vista内存管理可以看看专家们怎么说:www.vista123.comblogs.itecn.net

三、结论

其实,有相当一部分人对Vista一些印象来自网络上一些过期的和不负责任的言论,它们对Vista缺乏了解和体验而抵制,说白了,就是不会用,他们不知道如何高效使用Vista,其体验主要停留在表面,所以短时间内一时无法理解而放弃。有关使用Vista的理由,无须我一一表述,各位使用XP和Vista的用户请务必仔细阅读和体验微软提供的使用Windows Vista 100 个理由:
microsoft.com

我只举一个例子,我们最常用到的资源管理器,也就是XP中的"我的电脑",其变化绝对是革命性的,搜索、侧栏、筛选视图尤其如此,还有移动、复制、删除文件的可视化体验,这些绝对不是XP或者第三方程序可以比拟的。资源管理器的工作效率对于我们的日常文件操作非常重要,所以可以为我们的工作带来很多便利。

根据我1年来的使用体验,作为家庭用户,Vista绝对值得推荐。

以上为个人见解,欢迎讨论

Vista 之家www.vista123.com),爱电脑,爱生活,爱Vista之家

      

热门文章

软媒旗下软件: 魔方 | 旗鱼浏览器(极速核心) | 闪游浏览器 | 软媒时间 | 酷点桌面 | Win7优化大师 | Win8优化大师 | Vista优化大师 | Windows一键还原 | 软媒手机APP应用

软媒旗下网站 IT之家 | 辣品 | IT圈 | 6655网址之家 | Win10之家 | iPhone之家 | Win8之家 | Win7之家 | Vista之家