袁萌：番茄花园事件引发思考 - 应从根源上解决盗版问题

Vista之家（www.vista123.com）：袁萌：番茄花园事件引发思考 - 应从根源上解决盗版问题

近日,番茄花园修改版 XP 被判定是 XP 侵权物.抓了人,罚了款,就算完事了?不是这么简单的问题.为什么?
2002 年 1 月 1 日,我国开始实施国务院 339 号令,也就是《计算机软件保护条例》,对于软件保护给予明确的界定.如今, 8 年快过去了,这个条例执行得怎样?就拿番茄花园修改版 XP 来说,它具有全新的主题、桌面、按钮、外观的设计,关闭、卸载或打开了一些原版 XP 的功能模块,包含了一些小工具,加快了系统运行速度,是否构成了一款新的软件作品?怎么看待这个问题?

大家知道,在 2001 年 11 月,微软为 XP 在美国申请了版权保护.按照国际惯例,微软的 XP 软件包一进入中国就在我国《计算机软件保护条例》的规范和保护之下.在中国境内,微软从未放弃 XP 的版权.番茄花园修改版 XP 的核心代码与 XP 完全一致,是 XP 的演化版本.但是,这个修改版 XP ,无论其本身如何美观、高效和适用,也无论对原版 XP 在中国的普及、推广的贡献有多大,按照《条例》的规定,这种软件修改行为必须得到微软的正式授权,否则,即为侵权行为.如今,番茄花园修改版 XP 被判定为是原版 XP 的侵权物.

按照《条例》第二十四条的规定,软件侵权复制品必须没收、销毁.这是停止侵权所必须做的.因此,不是把侵权人抓起来,判了刑、罚了款就算完事.为维护《条 例》的法律尊严,我们必须没收、销毁一切番茄花园修改版 XP 的复制品,至少要公开宣告,从此以后,在我国境内,番茄花园修改版 XP 是非法的侵权物,应于没收、销毁.这句话连说都不敢说,那是假把式.为维护法律尊严,要让修改版 XP 用户明确地听见我国法律的声音,使用番茄花园修改版 XP 是非法行为,进一步提高广大 XP 用户的法律意识,拒绝一切侵权复制品.抓个人,罚点款,管个屁用?一阵风过去之后,一切如旧,有何意义?

我希望, Windows 7 在我国的的推广和普及不要采用(或容忍)番茄花园模式了.等番茄长大了,再动手抓人罚款.我们应该认识到,严格执行《条例》是我们自己(尤其是政府部门) 的事情.执行《条例》,既保护国外制造的软件,也保护国内生产的软件.如今, Windows 7 快要来了,因为定价过高,你可以不买,别搞小偷小模.按照《条例》处理番茄花园事件,做得完全正确.

有人会说,有成千上万使用修改版 XP 的用户,怎么销毁他们手中的这种非法软件复制品?根据《条例》第三十条,修改版 XP 复制品使用人可以向权力人(微软)支付合理费用后继续使用(这种修改版 XP ).据此,可由政府相关部门出面与微软协商,制定一个“合理费用”的执行标准,比如,每个人头几块人民币,按地区划分,由当地政府买单,一揽子了结这些陈 年旧事.政府花费数千万元人民币,为绿坝买单,番茄花园问题,也可以仿此办理.处理盗版问题,总是黏黏糊糊,长此以往,我国软件业必将消亡.

说明:昨日,我在新浪科技栏目里面又看见了番茄花园修改版 XP 作者洪磊的模样,看上去是很可爱的小伙子,受到这种处罚,一辈子可能被毁了,很是可惜.所有修改版 XP 的用户都要感激他.付出一点儿“合理费用”,继续使用修改版 XP ,也算是对洪磊的怀念吧!但是,我不主张,修改版 XP 用户偷偷摸摸地改用 Ubuntu (或自启动 U 盘),那是对微软不公平的.我和你都处在同一个软件生态圈之中,一切必须按照游戏规则(即《条例》)办事,别无他途.

Vista之家（www.vista123.com），爱上网，爱上Vista123.com