EnglishVista之家（www.vista123.com）：多方面性能测试 - Windows Vista SP1 VS. SP2
到底要不要升级到SP2 ------ Vista SP2 和 Vista SP1 使用 CINEBENCH 10, 3DMark06, CrystalMark 和 SiSoft Sandra 2009 SP3 以及 Crysis Warhead 进行测试对比。Vista Service Pack 2 的到来并没有多少的庆祝。我喜欢去多了解一些东西，所以决定对更新前后的vista做一揽子测试，比较哪些部分做了改动。
按照微软的说法，Windows Vista Service Pack 2 (SP2) 是一个重要更新，包含对新款硬件和新兴硬件标准的支持，还包含自 SP1 发布以来的所有更新程序。以下是有关 SP2 中所含特定更改和改进的信息。有关安装 SP2 的详细信息，请参阅了解如何安装 Windows Vista Service Pack 2 (SP2)。
下面是 SP2 中的一些改进：
程序兼容性。 Microsoft 努力确保您的程序能够在 Windows Vista中无缝运行。我们还与我们的合作伙伴合作，共同提高非 Microsoft 程序的可靠性和兼容性。因此，SP2 既包含您使用 Windows Update 时可以获得的已发布的更新程序，也包含针对各个程序的最新兼容性修复程序。
硬件支持。 除了其他改进之外，SP2 还增加了对 Bluetooth 无线技术的支持并改善了计算机从睡眠模式恢复时 Wi-Fi 连接的性能。此外，您现在还可以将数据刻录到蓝光光盘 (Blu-ray Disc) 介质上。
常规的操作系统更新。 SP2 包含 Windows Search 4.0，它改善了索引和搜索功能。SP2 还包含了可改善 Windows Media Center 电视录制功能的修复程序。
总体上改变不多。 添加了对于Blu-ray 刻录的支持很好，但前提是你能买得起蓝光刻录机和光盘。提升索引和搜索的效率也是一个很好的改进，我就因为经常忘记东西放在什么地方而经常使用vista 自带的搜索服务。这些描述实际上并没有说明系统本身的许多变化，想要找到这些改变的最好办法就是 test it。
测试中使用标准的测试软件，CINEBENCH 10, 3DMark06, CrystalMark 和 SiSoft Sandra 2009 SP3。 除此之外，还使用 Crysis Warhead (孤岛危机：弹头)做为一项测试标准。
测试机器的配置如下：
- Intel C2Q9650 3GHz
- EVGA NF680i 主板
- OCZ DDR2 PC2-6400 8G内存
- Diamond 4870 1G 显存
- Vista Ultimate X64
CrystalMark 2004R3
CrystalMark 2004R3 是一款 32位的全面的系统检测和测试的工具.
Crystalmark 看起来有点儿老，但是它是测试整机和各部分性能的非常好的一款软. 我使用的是Vista X64版本，这款软件也是32位的，但是运行在X64上的软件大部分还是32位的。
这是整机测试的结果对比：
在SP2平台上总体分数下降了一点点儿。
各部分的测试结果：
除了ALU CPU 测试部分，其它的SP2都比SP1要差一些，不清楚发生了什么。
Cinebench 10
CINEBENCH是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影. MAXON CINEBENCH使用MAXON针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，MAXON 软件在大量的电影中被用到，比如蜘蛛侠、星球大战、纳尼亚传奇等等。
MAXON CINEBENCH 能测试CPU和显卡在真实环境下的性能。最高支持16个处理器核心. 支持Windows XP和Vista的X86/X64系统，以及PowerPC和Intel架构Mac平台
这里使用的64位版本。
和Crystalmark测试一样，SP2比SP1 CPU性能下降了一点点儿，但是OpenGL性能上升了一点点儿。
无论是单核还是多核渲染，SP2比SP1都有一点儿降低，尽管官方没有列出对于系统内核的改变，但是一定有变化。SP2提到“硬件支持，包括其它提升”，我猜可能与这相关，这涉及到操作系统如何处理我的CPU。
3DMark06
不需要过多解释，虽然它是一款很老的测试软件，但是对于CPU的密集测试和显卡性能测试非常不错
由上图看到性能有提升，虽然不多，但是无论如何，这是提升啊！！！
Crysis Warhead
- 分辨率： 1680X1050
- 2x AA
- Gamer Settings
- 运行3次取平均数
- DX 10
- Catalyst 9.5
尽管SP2比SP1，平均帧速率和最大帧速率都有下降，但是还都是相当好的。最低帧速率有所提升，但在游戏中根本注意不到.
SiSfot Sandra 2009 SP3
接下来使用 SiSoft Sandra 2009 SP3 测试内错、音频和CPU等等.
Processor Arithmetic
Benchmarks the ALU and FPU processor units. 与其它经典处理器对比CPU的运算和浮点计算性能。
结果分析
Dhrystone (MIPS) – 越高越好, 更好的整数处理能力
Whetstone (MFLOPS) – 越高越好, 更好的浮点数据处理能力
有一次见到SP2比SP1性能降低，非常小的降低，那也是降低啊。Sandra能检测到非常小的不同，这么小的不同能在实际使用中感受到吗？ 或许不能……
Processor Multi-Media
Benchmark the (W)MMX(2), SSE(2/3/4), AVX processor units. 与其它经典处理器相比CPU对于多媒体资源的处理能力.
专业化的软件会使用这些操作，例如图像处理、视频编码/编解码、游戏等等。
结果分析
Multi-Media Integer (Pixels/s) – 越高越好, 更好的整数处理能力
Multi-Media Single/Double Float (Pixels/s) - 越高越好, 更好的浮点数据处理能力
SP2比SP1确实有一个大的提升，这很好，但是在实际使用中，这不会被注意到……
Multi-Core Efficiency
Benchmark the multi-core efficiency of the processors. 处理器和处理器内部连接的效率。
CPU处理数据块并传递给其它CPU单元的能力。
共用L2/L3缓存的多核处理器比分别拥有缓存的多核处理器的表现要好。
两者无差别。
Video Rendering
Benchmark the graphics performance of the video adapters (GFXs). 显卡的渲染能力。
结果分析:
Float Shaders (Pixels/s) – 越高越好,
Double Shaders (Pixels/s) – 越高越好
区别很小，实际使用中不会感受到。
Graphics (GPGPU) Processing
Benchmark the graphics performance of the graphics processors (GPGPUs). 显卡处理指令和数据集的能力.
结果分析:
Processing Float (Pixels/s) – 越高越好
Processing Double (Pixels/s) – 越高越好.
差别仍然很小。
Graphics (GPGPU) Bandwidth
结果分析
Internal Memory Bandwidth (MB/s) – 越高越好
Data Transfer Bandwidth (MB/s) – 越高越好
SP2有点儿差劲，但是实际感受不到……
So, 结论是？？？
SP2比SP1在许多测试中得分都稍差一点儿，但是普通用户在日常使用中是不会体会到有什么差别的。
那么，升级到SP2值不值得？
看具体情况吧，如果是为了硬件支持和软件无缝运行，以及安全因素和新的组件，那么请升级吧。
Vista之家（www.vista123.com），爱上网，爱上Vista123.com
